Что на самом деле произошло в апелляции JST на 1 миллион фунтов стерлингов?

Раздвигает ли Jubilee Sailing Trust границы надлежащего управления? - спрашивает Питер Карди (карьерный аналитик благотворительной организации и руководитель волонтеров в JST более десяти лет), когда он исследует «экстренный» сбор средств, который оставил в недоумении мир обучения парусному спорту.

В течение сорока лет Jubilee Sailing Trust (JST) отправлял людей с любым уровнем подготовки в море на своих двух специально разработанных парусных учебных кораблях. Ему удалось позволить тысячам людей ходить под парусом, несмотря на инвалидность, которая создала бы невозможные препятствия на обычных судах. Его достижения невозможно переоценить: он изменил жизнь очень многих людей.

Но 28 июня 2019 года JST неожиданно обратилась с призывом на сумму 1 млн фунтов стерлингов. Деньги потребуются в течение недели, иначе благотворительная организация будет вынуждена прекратить свою деятельность. Это произошло вскоре после того, как JST в письме к сторонникам заявил, что благотворительность за предыдущий год окупилась.

В своей годовой отчет опубликованный 31 марта 2018 года на веб-сайте Комиссии по благотворительности, JST заявил, что «Прибыли и убытки остаются нестабильными, а наша денежная позиция напряженной (но управляемой)».

Ни в одном из его публичных сообщений не было намека на то, что драма вот-вот развернется.

Так в чем же была удивительная привлекательность?

Сторонники и доноры ожидали, что их пожертвования обеспечат будущее Траста и его столь любимых барков. Lord Nelson и Цепкий.

Хотя объявление о сборе средств оговаривало необходимость «неограниченного финансирования», в нем также говорилось о «существенных механических проблемах на обоих кораблях», и сторонники сделали свои собственные выводы, правильные или неправильные.

Любовь к Доверительному фонду и его двум баркам обеспечила соблюдение крайнего срока и перевыполнение поставленной цели, с множеством мелких подарков и некоторыми крупными. Первым ответом JST было не объявление о том, как будут потрачены деньги, а создание рабочей группы, которая решит, как использовать новые средства. Это сразу вызвало возмущение у сторонников. В конце концов, учитывая, что это было объявлено как чрезвычайное происшествие, почему потребовалось так много времени, чтобы решить, как потратить собранные деньги?

В начале июля 2019 года Дункан Сустер, тогдашний генеральный директор JST, с энтузиазмом заявил, что JST будет «сосредоточен на том, чтобы максимально использовать поддержку и гарантировать, что мы построим светлое сильное будущее для Trust, учитывая размер парка, способы его развертывания и такую ​​работу выполняет JST ».

Он продолжил: «Нам нужно тщательно продумать стратегию для этого и убедиться, что мы продвигаем флот наилучшим образом».

Подсказка заключалась в благодарственном сообщении «глядя на размер флота», который состоял всего из двух судов. Но для многих сторонников все же было удивительно, когда вскоре после этого попечители объявили, что Lord Nelson должен был быть списан. (Продолжаются попытки найти дом, в котором она могла бы быть статичной достопримечательностью; были предложены общая программа мероприятий и финансовая модель.)

Основные проблемы

Финансовые трудности развивались годами, согласно Годовой отчет JST. Траст был обременен долгами из-за его героического проекта в 2000 году, построившего Цепкий. Построенный смесью квалифицированных кораблестроителей и неквалифицированных добровольцев, как инвалидов, так и трудоспособных, корабль и его конструкция имеют так много уникальных аспектов, что для соответствия нормативным требованиям затраты намного превышают предполагаемые. Постоянный сбор средств имел важное значение, но не смог ликвидировать основной финансовый разрыв.

В последние годы Lord Nelson и Цепкий каждый из них предпринял кругосветное путешествие с целью создания новых рынков и новых источников дохода, особенно на Антиподах. Возможно, из-за отсутствия клиентской базы и адекватного маркетинга ни один рейс не увенчался успехом в финансовом отношении, а также оставил отставание в обслуживании.

В дополнение к этой сложной ситуации, возможно, была введена несоответствующая модель управления. Дункан Сустер был назначен в 2014 году. Генеральный директор с городским прошлым, он в то время был попечителем благотворительной организации. Подобное свидание всегда вызывает удивление в мире благотворительности, даже если оно сделано с соблюдением правил. Брови еще больше подняла зарплата в 100 тысяч фунтов стерлингов, что является исключительным показателем для благотворительной организации с оборотом всего 3 миллиона фунтов стерлингов.

Последовала череда высокооплачиваемых назначений на новые руководящие должности, более подходящие для корпоративного органа, чем для скромной благотворительности. К 2018 году у благотворительной организации было около 46 сотрудников, из которых всего 18 были моряками. Пропорции были намного больше, чем в других благотворительных организациях по обучению парусному спорту, а ресурсы, выделяемые на корабли и берег, были перевернуты.

Начали появляться сигналы о том, что не все в порядке. Морские работники отметили, что высокие зарплаты стали нормой на берегу, но их условия немного улучшились, в то время как они ежедневно брали на себя личную ответственность за жизни большого числа уязвимых людей. Пострадало плановое обслуживание; даже безопасность иногда недофинансировалась. Морской персонал испытывал трудности при неуплате портовых и других сборов. По словам волонтеров и сотрудников, прошлых и настоящих, иногда не хватало денег даже на такие простые вещи, как краска.

Раскрытие секретов и переворот в руководстве

Вскоре после окончания апелляции публично выяснилось, что «чрезвычайная ситуация» ожидалась. Доверие сказалТретий сектор журнал, что он сообщил о серьезном инциденте (имеется в виду эпизод, который может угрожать дальнейшей жизнеспособности благотворительной организации) в Комиссию по благотворительности в январе 2019 года, и обновил эту комиссию в июне.

Знаки были там все время, но не были доведены до сведения сторонников.

«Наши финансовые проблемы не являются ни недавними, ни внезапными, но как один из директоров, который будет нести личную ответственность, если мы не будем вести себя ответственно, я знаю, что у нас не было выбора», - говорит Том Стюарт, Попечительский совет JST, на странице JST в Facebook ( 3 июля) обращения. «Мы упорно трудились вне поля зрения Facebook, чтобы обеспечить финансирование, взаимодействовать с влиятельными и богатыми людьми и ответственно управлять нашими скудными ресурсами, а не сидеть сложа руки».

После таких потрясений многие ожидали, что генеральный директор и председатель попечителей будут заменены, и действительно 18 ноября Сообщается о доверии что генеральный директор уйдет в отставку в начале декабря.

Его заменяет Патрик Флеминг, бывший директор по развитию Британской библиотеки. Флеминг подал заявку на должность разработчика, но был также приглашен на должность генерального директора.

Отказ от спекуляций

Никакой информации о финансовых пакетах для поста разработчика или генерального директора не было, но JST резко отреагировал на комментарии и предположения. Среди тех, кто хотел получить дополнительную информацию, была Колетт Уилан, давняя сторонница, которая неоднократно подвергала сомнению публичные заявления JST о финансовых и других решениях. Джеймс Крилл, председатель попечительского совета, сказал ей, что на ее вопросы больше не будет ответов. Он утверждал, что Траст не обязан раскрывать больше, чем требуется Регистрационной палатой и Комиссией по благотворительности. Многие сторонники считают, что, оказав такую ​​щедрую поддержку Фонду, он должен быть столь же щедрым в объяснении своих решений и аргументов.

В отсутствие информации сторонники и волонтеры пришли к собственным выводам. Фред Нормандейл - опытный профессиональный рыбак, писатель и волонтер с более чем 20-летним стажем, который решительно бросил вызов ходу событий. Он приехал присоединиться Цепкий в Лиссабоне, но ему сказали, что ему не разрешат отплыть. Защитное заявление о зарплатах должны были быть выпущены от имени Попечителей о компенсации, бонусах и расходах.

На встрече осенью 30 года среди более 2019 других организаций по обучению парусному спорту в Великобритании была выражена широкая обеспокоенность тем, что действия Траст-фонда повредили репутации обучения парусному спорту в целом. Выражаясь «кричащим волком», они чувствовали, что JST отравил воду для настоящих призывов к чрезвычайным ситуациям. Считается, что множество высокооплачиваемых назначений в Доверие исказили ожидания по всему сектору. Считается, что неортодоксальный путь к назначению предыдущего и нового генерального директора раздвигает границы надлежащего управления.

Так что же на самом деле произошло с апелляцией на 1 миллион фунтов стерлингов JST? Благотворительная организация, которая за эти годы проделала невероятную работу, изменив жизнь к лучшему, испытала беспрецедентное излияние доброй воли. Но еще неизвестно, сможет ли новый генеральный директор сохранить его.

В Jubilee Sailing Trust от комментариев отказались.