Баннер, рекламирующий Дубайскую международную яхтенную выставку 2026 года, подчеркивающий роскошный образ жизни в яхтенной индустрии. Даты проведения: 25-19 ноября 2026 года, Дубайский порт.

Конфликт между INEOS и Athena Racing по поводу прав собственности на активы Кубка Америки обостряется.

RIta - Яхта Кубка Америки компании INEOS Britannia плывет на переднем плане со светящейся зеленой отделкой на черных парусах Изображение предоставлено компанией INEOS – Britannia America's Cup.

Судебная тяжба между командой INEOS Racing сэра Джима Рэтклиффа и командой Athena Racing сэра Бена Эйнсли обострилась после появления судебных документов. Эти документы превратили спор из простого договорного разногласия в, по всей видимости, враждебную и личную борьбу.

По сути, дело касается права собственности на ключевые активы Кубка Америки, включая яхту AC75. BritanniaОднако недавние обвинения и встречные обвинения, выдвинутые защитой, расширились и теперь касаются вопросов поведения и тактики давления.

Несколько парусный спорт и средства массовой информации В пятницу (5 июня) СМИ ознакомились с 41-страничным возражением команды Athena Racing, поданным в Высокий суд/Адмиралтейский суд. По данным СМИ, эти подробности значительно обострили спор, превратив его из спора о правах собственности в крайне личную и ожесточенную борьбу.

Компания Athena заявляет о запугивании со стороны руководителей INEOS.

Главное обвинение заключается в том, что незадолго до первой гонки финала Кубка Америки 2024 года в Барселоне руководители INEOS Sport якобы заявили Эйнсли, что Ратклифф «сожжет его дом», если Athena не передаст свои активы и интеллектуальную собственность INEOS. Athena утверждает, что это является частью более широкой схемы принуждения.

Компания Athena утверждает, что INEOS действовала «с нечистыми руками».

Главный аргумент заключается в том, что INEOS не должна получать компенсацию по праву справедливости из-за собственного поведения. Сообщается, что компания Athena назвала поведение представителей INEOS «предосудительным и ненадлежащим» и заявила, что суд должен принять это во внимание при рассмотрении претензий на право собственности.

В числе прочих обвинений фигурирует «незаконное лишение свободы».

По оценкам The SunПо имеющимся данным, защита выдвигает обвинения в том, что после разрыва отношений сотрудники компании Athena фактически были заперты в офисах команды. Эти обвинения получили широкое освещение в СМИ, но еще не были рассмотрены в суде.

Рэтклифф и Эйнсли оспаривают право собственности на яхту, участвующую в Кубке Америки, стоимостью 180 миллионов фунтов стерлингов.

Рэтклифф и Эйнсли оспаривают право собственности на яхту, участвующую в Кубке Америки, стоимостью 180 миллионов фунтов стерлингов.

Между британским бизнесменом Джимом Рэтклиффом и олимпийским яхтсменом Беном Эйнсли возник спор по поводу права собственности на яхту…

Заявление INEOS остается неизменным.

Компания INEOS продолжает утверждать, что предоставила на программу Кубка Америки около 174 миллионов фунтов стерлингов.; что в соответствии с партнерским соглашением требовалось вернуть активы, финансируемые INEOS, после прекращения отношений; что компания Athena не вернула эти активы; и что сумма иска составляет 10 миллионов фунтов стерлингов или более.

Ключевым вопросом остается право собственности на Britannia

Несмотря на громкие обвинения, основной юридический вопрос остается относительно простым: кому принадлежит имущество? Britannia А что насчет связанных с этим активов Кубка Америки?

Компания INEOS заявляет, что активы возвращаются ей в соответствии с партнерским соглашением. Компания Athena утверждает, что активы остались собственностью Athena, поскольку команда продолжала работать и не активировала договорные положения, на которые ссылается INEOS. сообщает Фойл.

Почему это важно

До сих пор большая часть общедоступной информации поступала из заявления INEOS. Сегодняшний репортаж впервые дает существенное представление о защите Афины и раскрывает стратегию, которую, по всей видимости, намерена придерживаться команда Эйнсли:

  • Оспаривайте интерпретацию контракта компанией INEOS.
  • Компания Argue Athena сохранила за собой право собственности на активы.
  • Критикуйте действия компании INEOS во время и после заключения партнерства.
  • Используйте эти обвинения в ненадлежащем поведении, чтобы подорвать право INEOS на получение компенсации.

Комментарии закрыты.